Alahai Pak Menteri...

Tahun 2013 sudah pun sampai ke penghujungnya dan 2014 bakal menjelang. Bagi tahun-tahun sebelum ini, selalunya ramai orang akan menyambutnya dengan rasa yang gembira dan siap dengan azam tahun baru, walaupun tak pernah satu pun yang tertunai. Namun, dengan pengumuman-pengumuman Kerajaan Persekutuan untuk menaikkan harga-harga barangan keperluan seperti bil elektrik, harga tol, harga minyak dan lain-lain lagi menyebabkan suasana untuk sambutan 2014 daripada gembira bertukar hiba. Dan itu juga adalah punca mengapa ada sebahagian rakyat cuba untuk berhimpun berdemonstrasi secara aman sebagai bantahan kepada tindakan kerajaan itu.

Namun, di dalam suasana politik Thailand yang sedang panas disebabkan oleh usaha-usaha untuk menggulingkan kerajaan pusat di bawah pimpinan Yingluck Shinawatra, ada pihak cuba mengambil kesempatan untuk menyamakan demonstrasi tersebut dengan mengatakan ia merupakan satu percubaan untuk 'Menggulingkan Kerajaan Persekutuan'. Pertama sekali kita perlu ingat bahawa, rakyat Malaysia sedar, faham dan cukup pertimbangan untuk tidak menumbangkan kerajaan yang sedang mentadbir. Dan dalam sejarah Malaysia sejak 1963, tidak ada kerajaan memerintah ditumbangkan oleh pihak Pakatan Rakyat (Walaupun ada dilakukan oleh Barisan Nasional seperti di Terengganu pada 1960, di Sabah pada 1994 dan di Perak pada 2009 di mana mereka pada waktu itu menjadi pembangkang di negeri-negeri terbabit).

Jika diteliti semula, perhimpunan tersebut ada asasnya kerana rakyat hanya cuba untuk meluahkan perasaan tidak senang hati terhadap kenaikan kos saraan hidup yang semakin meningkat. Ditambah pula dengan Pentadbiran Kerajaan Persekutuan sekarang yang tidak semengah. Penulis bagi pihak yang berstatus Mahasiswa Universiti merasakan yang tahap intellektual kami ini dicabar dengan ulasan-ulasan wakil rakyat bertaraf Menteri yang ibarat "Orang kampung tak berpendidikan menjadi Menteri". Gambar di bawah ini adalah jawapannya.

Sila lihat komen-komen tersebut. Penulis pernah mendengar komen-komen itu sejak dahulu lagi. Mungkin komentar tersebut boleh diterima bagi mereka yang tidak berpendidikan tinggi. Tapi cuba anda bayangkan komen-komen di atas. Contohnya komentar dari Wahid Omar, Menteri di Jabatan Perdana Menteri mengenai kenaikan harga tol.

"Kalau tak nak bayar tol, guna jalan biasa.."

Sekarang anda cuba fikir, jika anda tinggal di Puchong, bagaimana anda mahu keluar dari Puchong menggunakan jalan biasa? Semua jalan utama untuk keluar dari Puchong bertol! Selain daripada itu juga, mari kita lihat komentar daripada Muhyiddin Yassin, Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pendidikan I.

"Kualiti pendidikan Malaysia terbaik daripada US, UK dan Australia"

Kalau betul kami tak kisah Pak Menteri, masalahnya kalau banding dengan Singapura pun kita ketinggalan jauh, janganlah nak sebut pula USA dan UK!

Dan penulis juga berasa bersyukur kerana mantan Perdana Menteri Malaysia kita iaitu, Tun Dr Mahathir masih lagi mampu untuk bersuara menentang sikap kerajaan persekutuan yang suka-suka menaikkan harga barangan sesuka hati.

Dan isu ini adalah yang paling berat.

Bila kita mengadu, mereka akan balas dengan "Kalau tak suka, keluar Malaysia". Kalau kita marah, mereka akan balas dengan "Mereka penderhaka kepada negara, PDRM sila kawal keadaan". Kalau kita diam.. "Rakyat diam tanda setuju lah tu...". Apa yang dijanjikan semua tidak dikotakan, jadi siapa yang salah sekarang? Memang bersesuaian komentar Tun Dr Mahathir mengenai isu ini, "UMNO now is a stupider party".

Walau apa pun yang rakyat buat, penulis merasakan undang-undang di bawah masih digunapakai.

Kerajaan sentiasa betul.

Projek IC ; Antara rakyat dan penjenayah di kalangan pekerja asing

Semenjak tahun 2008 lagi, isu lambakan pekerja asing sudah bergema berulang-ulang kali terutamanya di kalangan rakyat Sabah. Lambakan warganegara asing di Negeri Sabah yang ditambah pula dengan isu popular ketika pentadbiran Tun Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri Malaysia ke-4 pada ketika itu, iaitu Projek IC memberi kesan yang sangat besar. Ketika penduduk Negeri Sabah menguar-uarkan kebimbangan mereka tentang lambakan pekerja asing itu, seorang Menteri di peringkat Persekutuan membalas dengan kenyataan, kehadiran pekerja asing di Sabah tidak memberikan sebarang ancaman atau bahaya kepada negara. Ia diperkukuhkan dengan alasan bahawa mereka berada di Sabah untuk bekerja. Kemuncak kepada peristiwa tersebut adalah pergolakan di Sabah apabila pengikut Jamalul Kiram III yang mengaku sebagai Sultan Sulu menyerang Sabah atas alasan bahawa Sabah adalah milik Sulu. Namun, ianya tidak berhenti setakat itu. Ancaman yang dirasai di Sabah pada awal 2013, telah mula mengancam Tanah Melayu pada akhir 2013.

Kes pembunuhan seorang pegawai bank pada bulan lepas telah membuka mata ramai pihak, sama ada yang sedar atau tidak sedar kesan kehadirang lambakan warga asing di Malaysia. Lebih teruk lagi, mereka bersembunyi di bawah identiti "Warganegara Malaysia" dan mempunyai kad pengenalan biru. Itulah kesan pertama Projek IC, iaitu pada waktu itu warganegara asing yang datang ke Sabah telah diberikan kad pengenalan sebagai seorang warganegara. Sabah menerima kesan langsung daripada Projek IC tersebut iaitu ianya telah mengubah landskap populasi kaum di Sabah. Pada tahun 1960, 3 tahun sebelum pembentukan Malaysia, 33% rakyat Sabah adalah beragama Islam sementara 30% lagi adalah beragama Kristian. Pada tahun 2010, keadaan ini berubah secara dramatik di mana populasi rakyat Sabah beragama Islam di Sabah meningkat kepada 65%. Perubahan yang mendadak ini adalah bukan daripada pertambahan penduduk Sabah melalui kadar kelahiran, tetapi sebaliknya daripada kesan penganugeran kewarganegaraan kepada warga asing, terutamanya daripada Filipina dan Indonesia. Ianya telah menukar identiti unik negeri Sabah pada tahun 1960 di mana penganut agama Islam dan Kristian adalah hampir sama.

Kesan kedua menyusul kepada tragedi berdarah pada Mac 2013 di Sabah kepada tragedi pembunuhan di Tanah Melayu. Persoalannya, bagaimana kesan yang dialami di Sabah memberi ancaman kepada Tanah Melayu?  Jawapannya adalah imegresen. Jika di Sabah, terdapat undang-undang khas kepada rakyat Tanah Melayu untuk memasuki Negeri Sabah, kemasukan dari Sabah ke Tanah Melayu tidak mempunyai sebarang sekatan. Dengan lain perkataan, warga asing yang masuk melalui Sabah dapat secara mudah menyamar sebagai warganegara dan memasuki Tanah Melayu. Kesannya adalah Tanah Melayu menjadi sarang penjenayah di mana mereka boleh bebas untuk masuk (walaupun tidak bebas untuk pulang). Selain daripada itu, setelah melakukan jenayah, imej Negeri Sabah yang tercemar disebabkan oleh 'kad pengenalan' tersebut. Menurut daripada Jabatan Pendaftaran Negara, nombor tersebut juga tiada dalam rekod. Jadi bagaimana mereka boleh mendapat Kad Pengenalan?

Apa yang pasti, tradegi tersebut telah menyebabkan isu tersebut tersebar dan hangat dibincangkan di laman-laman sesawang dan menyebabkan banyak provokasi dan kutuk-mengutuk di antara satu sama lain. Penulis pernah membincangkan akan perkara ini dengan beberapa orang rakan. Apa yang penulis dapat rungkaikan adalah, Kerajaan Malaya pada tahun 1960-an adalah sebuah kerajaan yang boleh diharap. Namun, kerajaan Persekutuan semenjak tahun 1990-an, adalah sebuah kerajaan yang kredibilitinya, boleh dipertikaikan.

Hari Kemerdekaan Singapura

Pada hari ini, 9 Ogos 2013 menandakan Hari Kemerdekaan Singapura yang ke 48 selepas ia mendapat kemerdekaan daripada Malaysia. Secara lebih terperinci, kemerdekaan ini diperolehi selepas Singapura disingkirkan daripada Malaysia melalui pindaan Perlembagaan pada tahun 1965 untuk mengelakkan ketegangan kaum di Malaysia selepas berlakunya rusuhan kaum pada tahun 1964. Secara sejarah moden, Singapura merupakan satu-satunya Negara di dunia yang mendapat kemerdekaan penuh tanpa kerelaan dirinya sendiri.

Ke arah perpisahan

Singapura bersama-sama dengan Sarawak, Sabah dan Negeri-Negeri Tanah Melayu menubuhkan Malaysia pada tahun 1963. Namun, pergabungan ini adalah tidak stabil disebabkan beberapa perselisihan faham dan pendapat ideologi di antara pemimpin-pemimpin di antara Negeri Singapura dan Kerajaan Persekutuan Malaysia. Di antara perselisihan faham yang keluar adalah dalam bidang ekonomi, politik, kewangan dan isu sosial. Antara yang dipertikaikan adalah Artikel 153 yang menyentuh tentang Hak Istimewa Orang Melayu. Selain daripada tentang ekonomi dan kewangan yang dilihat menyebelahi orang Melayu, ia juga menyentuh tentang peranan agama Islam sebagai agama rasmi persekutuan walaupun agama lain boleh diamalkan dengan bebas. Di pihak kaum Cina, Barisan Sosialis yang merupakan parti yang menentang Penubuhan Malaysia mengapi-apikan sentimen perkauman. Sementara di pihak Kaum Melayu pula, sentimen tersebut diapi-apikan oleh Kerajaan Persekutuan yang menubuh PAP tidak menjaga kaum Melayu Singapura dengan baik. Keadaan yang tegang ini ditambah dengan sentimen anti-cina daripada luar yang diapi-apikan oleh Indonesia yang pada waktu itu menentang penubuhan Malaysia. Tuduh-menuduh dan kutukan seringkali dimainkan di dalam ucapan kedua-dua belah pihak.

Kerajaan Persekutuan yang dipimpin oleh UMNO sememangnya tidak persefahaman dengan PAP terutamanya dengan slogan "Malaysian Malaysia" yang dicanangkan oleh Lee Kuan Yew. Pertama adalah disebabkan dengan Hak Istimewa Kaum Bumiputera yang juga pro-Melayu dan kemudian adalah dengan kedudukan ekonomi Singapura yang dilihat sebagai satu ancaman kepada Kuala Lumpur yang juga merupakan Pusat Pentadbiran Malaysia. Ketika Persekutuan Tanah Melayu ditubuhkan, politik di Tanah Melayu adalah dibentuk melalui kerjasama di antara kaum Melayu, Cina dan India. Iaitu parti politik bekerjasama di antara satu sama lain namun pada masa yang sama memperjuangkan kepentingan kaum masing-masing. PAP mahukan layanan yang sama ke atas semua kaum di Malaysia. Dalam bidang ekonomi pula, Singapura berdepan dengan pelbagai sekatan ekonomi apabila berdagang dengan negeri-negeri lain di Malaysia dan juga pinjaman kewangan.

Keadaan tegang ini menyebabkan beberapa rusuhan kecil telah berlaku dan seringkali perintah berkurung diisytiharkan untuk meredakan keadaan. Kemuncak kepada peristiwa ini adalah Rusuhan Kaum 1964 yang bertempat di Kallang Gasworks ketika sambutan perarakan Maulidur Rasul diadakan pada 21 Julai 1964. Secara total, 36 orang telah terbunuh dan 556 lain cedera. Terdapat juga beberapa rusuhan-rusuhan kecil selepas berlakunya Rusuhan 21 Julai tersebut. Di pihak luar pula, Indonesia yang telah mengisytiharkan Konfrontasi dengan Malaysia telah menghantar tindakan ketenteraan dan berlakunya pengeboman di Singapura. Sehingga 10 Mac 1965, terdapat 29 bom telah diletak di Singapura dengan yang paling teruk adalah Pengeboman McDonald House di Jalan Orchard yang telah membunuh 3 orang dan 33 yang lain cedera.

Selepas melihat tiada lagi cara untuk mengelakkan pertumpahan darah yang lebih teruk di Malaysia, Tunku Abdul Rahman yang juga merupakan Perdana Menteri Malaysia pada ketika itu telah menasihatkan Parlimen Malaysia untuk menyingkirkan Singapura daripada Persekutuan pada 7 Ogos 1965. Walaupun terdapat beberapa percubaan yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin PAP termasuk Lee Kuan Yew untuk mengekalkan Singapura dalam Persekutuan, Parlimen Malaysia pada 9 Ogos 1965 telah mengundi di mana 126-0 bersetuju akan penyingkiran Singapura dengan 14 wakil rakyat Singapura tidak hadir.

Dan di waktu itu, Perdana Menteri Singapura dengan menangis telah mengisytiharkan Kemerdekaan Singapura pada hari yang sama dan mengucapkan :-

For me, it is a moment of anguish. All my life, my whole adult life, I have believed in merger and unity of the two territories.

Singapura pada waktu itu merdeka dalam keadaan masalah pengangguran memuncak dan ekonomi yang tidak menentu.

Empayar Langkasuka...?? dan seterusnya..

Baru-baru ini Malaysia dikejutkan dengan berita penahanan 10 orang individu yang mengaku sebagai pengikut kepada Merongmahawangsa II. Penahanan tersebut adalah disebabkan oleh 10 orang individu terbabit mengaku bahawa Merongmahawangsa II merupakan Yang di-Pertuan Agong dan Sultan Kedah yang asli. Atau dengan lain perkataan, pewaris sah Kesultanan Kedah. Penulis secara peribadi memang beranggapan bahawa perkara ini merupakan satu penghinaan yang nyata kepada Institusi Beraja di Malaysia yang baru sahaja mula meningkat reputasi gemilangnya di persada politik Malaysia. Sepatutnya individu-individu terbabit perlu dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup di atas tindakannya tersebut.

Bukan sahaja mengaku sebagai Sultan Kedah yang asli, malahan kelompok yang menamakan diri mereka sebagai Kumpulan Panji Hitam ini juga mengakui yang Merongmahawangsa II ini adalah Raja kepada Empayar Langkasuka Nusantara yang merangkumi wilayah Timur Asia, Nusantara dan Benua Australasia. Tidak cukup dengan pengakuan yang secara jelas menunjukkan ciri-ciri seorang yang tamakkan kuasa dan tahta, dia juga mengakui yang telah memberitahu kepada semua pemimpin besar dunia termasuk Pope Katolik sebelum ini iaitu Pope Benedict XVI telah mengakui kedatangannya mendapat 'baiah' daripada Allah dan itu adalah punca kepada perletakkan jawatannya. Penulis bila mendengar perkara ini amat terkejut, kenapa Pope Katolik dan apa hubungannya dengan Holy See? Wallahualam.

Ketepikan dahulu persoalan bagaimana dia yang hanya duduk di Malaysia tersebut boleh mengenali pemimpin-pemimpin dunia yang tiba-tiba mengenalinya, persoalan tujuan kumpulan tersebut yang dikatakan mahu menubuhkan asas kerajaan kepada Imam Mahdi itu juga boleh dipersoalkan. Ini adalah disebabkan asas kepada kerajaan/jemaah itu adalah diberikan oleh 313 pengikut Imam Mahdi yang Nabi Muhammad S.A.W menggelarkan golongan ini sebagai 'Ikhwan' (Saudara). Mereka ini adalah golongan yang hati mereka sepenuhnya kepada Allah. Mereka ini meminta kebaikan tetapi tidak diberikan. Kemudian mereka berjuang sehingga menang. Mereka ini kemudian diberikan kepimpinan tetapi mereka menolak, dan kemudian mandat tersebut diberikan kepada seorang keturunan Bani Tamim yang mempunyai nama sama dengan Nabi Muhammad S.A.W iaitu Muhammad bin Abdullah. Mereka ini yang disebutkan sebagai golongan yang membawa panji hitam dari arah 'Khurasan'. Khurasan ini merujuk kepada sebuah daerah di Timur Iran. Secara geografinya, ia meliputi sehingga ke kawasan Afghanistan dan Bukhara di Tukmenistan. Secara kebudayaan, kawasan ini berkongsi budaya (serumpun) dengan wilayah Sind dan Hisdustan di Timur. Di zaman awal Islam juga, kawasan Khurasan ini dalam bahasa parsi bermaksud 'Tanah Matahari Terbit', merujuk seluruh kawasan di timur wilayah Parsi.

Tidak diketahui di dalam hadith tersebut pengertian Khurasan mana yang digunapakai, tetapi penulis memegang kepada pengertian kedua iaitu Kawasan Khurasan, Sind, dan Hindustan. Kerana jika dilihat daripada keadaan, mereka memiliki kelebihan dari segi masa menerima Islam. Bukan hendak merendahkan nusantara, tetapi kita walaupun mempunyai kelebihan dari segi kuantiti, tak banyak yang mampu kita lakukan dari segi kualiti iman. Apatah lagi pengorbanan untuk mendapatkan iman seteguh para ikhwan.

Berbalik kepada isu di atas ini, satu perkara yang perlu diingatkan bahawa, anda tidak perlu menjadi seorang raja ataupun menubuhkan kerajaan untuk menjadi pengikut imam mahdi. Dan tentang isu raja nusantara ini, cukup-cukuplah bermimpi di siang hari. Penulis semenjak menjadi penulis blog diraja ini sudah mendapat melihat di ruang maya bukan seorang individu yang berangan dan mengaku sebagai Sultan asli. Apa-apa pun, semoga pihak berkuasa menangani hal ini dengan sewajarnya.

Hari Kemerdekaan Sarawak ke-50

Pertama sekali diucapkan Selamat Hari Kemerdekaan kepada Negeri Sarawak di atas sambutan jubli emas kemerdekaan Sarawak yang ke-50. Mungkin rata-rata masih lagi tidak mengetahui akan hakikat bahawa Negeri Sarawak menerima kemerdekaan yang berasingan dengan Persekutuan Tanah Melayu dan juga Negeri Sabah. Pada 22 Julai 1963, Negeri Sarawak diberikan kemerdekaan penuh oleh British pada waktu itu setelah Perjanjian Malaysia ditandatangani pada 9 Julai tahun yang sama. 47 hari kemudian, Negeri Sarawak bersama-sama dengan Negeri Sabah dan juga Negeri Singapura (juga dikenali sebagai Negeri-Negeri Baru) bersekutu dengan 11 Negeri di Persekutuan Tanah Melayu membentuk Malaysia yang kita kenali pada hari ini pada 16 September 1963. Kemerdekaan Sarawak ini adalah ibarat satu persediaan kepada Pembentukan Malaysia.


Ke Arah Kemerdekaan

Sarawak mendapat kemerdekaannya daripada United Kingdom of Great Britain & Northern Ireland selepas menjadi Tanah Jajahan Mahkota United Kingdom bermula dari 1 Julai 1946. Rajah Putih Sarawak pada ketika itu iaitu Charles Vyner Brooke telah menyerahkan Sarawak kepada British di atas beberapa faktor termasuk tiada sumber kewangan untuk membangunkan semula Sarawak yang terjejas teruk selepas Perang Dunia Kedua, jumlah saraan yang diberikan oleh Kerajaan British dan juga tekanan yang diberikan oleh isterinya sendiri. Isteri Vyner Brooke iaitu Sylvia Brett kecewa kerana anak perempuannya iaitu Dayang Leonora Brooke dihalang daripada menaiki tahta Sarawak oleh Undang-Undang perwarisan tahta Islam. Oleh itu dia berusaha untuk memastikan yang anak saudara Brooke, Anthony Brooke dihalang daripada menaiki tahta Sarawak.

Penyerahan Sarawak kepada British itu ditentang dengan hebat oleh Melayu Sarawak. Antara yang menyokong adalah Raja Muda Anthony Brooke sendiri. Demonstrasi besar-besaran telah dilakukan untuk menzahirkan tentangan kepada penyerahan tersebut, dengan yang terbesar berlaku pada 1 Julai 1947. Penentangan ini mencapai ke kemuncak dengan peristiwa pembunuhan Gabenor British kedua di Sarawak, iaitu Sir Duncan George Stewart pada tahun 1948 oleh Rosli Dhobi, Awang Ramli Amit Mohd Deli, Morshidi Sidek dan juga Bunjang Suntong di Sibu, Sarawak. Mereka merupakan ahli kepada Rukun 13. Rukun 13 ini dianggotai oleh 13 orang daripada ahli Gerakan Melayu Muda Sibu yang bertujuan untuk menyingkirkan semua pegawai eropah dan juga orang Melayu yang menyokong penjajahan British di bumi Sarawak. Tentangan ini disebabkan oleh Rajah Vyner Brooke di dalam Perlembagaan Sarawak 1941 telah menyatakan akan menyerahkan taraf pemerintahan sendiri kepada Negeri Sarawak. Penentangan daripada Rukun 13 ini berakhir dengan British memansuh dan membubarkan kesemua pertubuhan yang menentang penyerahan Sarawak kepada British pada tahun 1950.

Sarawak kekal menjadi Jajahan Mahkota British sehingga 1961 apabila rancangan penubuhan Malaysia diutarakan oleh Tunku Abdul Rahman yang pada ketika itu menjadi Perdana Menteri Persekutuan Tanah Melayu. Cadangan Malaysia itu dengan memasukkan sekali Singapura, Sarawak, Brunei dan Borneo Utara di dalam satu kerjasama ekonomi dan politik yang pada ketika itu masih di bawah kuasa British. Di Sarawak, idea penubuhan Malaysia itu ditentang pada peringkat awal. Beberapa parti politik Sarawak pada ketika itu seperti SUPP, SNAP dan Pasok Momogun menentang penubuhan Malaysia. Namun, selepas beberapa lawatan muhibbah pemimpin Persekutuan Tanah Melayu ke Sarawak dan juga timbang tara dari Sarawak ke Persekutuan Tanah Melayu, pemimpin-pemimpin Sarawak seperti di SNAP bersetuju untuk menerima cadangan penubuhan Malaysia.

Suruhanjaya Cobbold yang ditubuhkan untuk mengkaji tahap penerimaan populasi di Borneo Utara, Sarawak dan Brunei. Di Sarawak terpecah kepada 3 iaitu yang bersetuju dengan penubuhan Malaysia, bersetuju dengan penubuhan Malaysia namun mahukan kemerdekaan terlebih dahulu dan ada yang menentang. Namun, ianya kemudian berakhir dengan 70% bersetuju dengan penubuhan Malaysia. Namun Sarawak membentangkan 18-Perkara Sarawak berada di dalam Malaysia. Pada tahun 1962, Pilihanraya negeri telah diadakan dengan beberapa buah parti bertanding seperti SNAP, Berjasa, SUPP dan Pesaka. Di dalam pilihanraya ini, SNAP menang majoriti yang besar dan Stephen Kalong Ningkan telah dilantik sebagai Ketua Menteri Sarawak yang pertama pada Oktober 1962. Dan Stephen Kalong Ningkan telah memainkan peranan yang penting dalam Pembentukan Malaysia.

Pada 21 Julai 1963, Stephen Kalong Ningkan menjadi Ketua Menteri Sarawak secara rasmi dan kemerdekaan Sarawak diserahkan kepada Kerajaan Sarawak di bawah Gabenor Sarawak pada ketika itu iaitu Sir Alexander Waddel sehari kemudian iaitu pada 22 Julai 1963. 47 Hari kemudian, Stephen Kalong Ningkan bersama-sama dengan Gabenor Negeri Sarawak yang baru iaitu Tun Abang Haji Openg berserta dengan wakil dari Persekutuan Tanah Melayu, Khir Johari memasyhurkan pengisytiharan Pembentukan Malaysia di Padang, Kuching, Sarawak pada 16 September 1963.

Akur keputusan Pilihanraya ke-13 ; Antara Titah Diraja dan Sketsa Politik Tanah Air

Setiap kali pada Sabtu minggu pertama di bulan Jun, Sambutan Hari Keputeraan Yang di-Pertuan Agong di peringkat Persekutuan akan disambut di seluruh negara. Rakyat Malaysia akan diberikan cuti umum selama sehari. Ia bukanlah sambutan Hari Keputeraan baginda yang sebenar, sebaliknya hanyalah Sambutan Hari Keputeraan Baginda yang sudah ditetapkan untuk setiap tahun. Ini adalah kerana Hari Keputeraan Baginda yang sebenar akan disambut di Peringkat Negeri bergantung dari negeri mana Baginda Tuanku itu berasal. Dan pada tahun ini, Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong ke-14, Tuanku Abdul Halim Muadzam Shah menyambut sambutan yang gilang-gemilang tersebut. Dalam titah baginda, Tuanku menyeru kepada semua rakyat Malaysia supaya akur dengan keputusan PRU-13 yang sudah ditentukan oleh rakyat Malaysia sendiri dan disamping itu, baginda Tuanku juga berharap supaya semua pihak di negara ini memelihara keutuhan sistem demokrasi berparlimen yang diamalkan sejak merdeka.

Ampun Tuanku, Daulat Tuanku! Titah Tuanku itu Patik junjung. Bagi penulis, penulis tiada masalah untuk menerima baik titah Tuanku itu. Apatah lagi yang Barisan Nasional telah pun diberi mandat sekali lagi untuk mentadbir Malaysia selama 5 tahun lagi. Namun, sekali lagi semenjak PRU-12, Pakatan Rakyat yang terdiri daripada 3 parti komponen utamanya iaitu PKR, DAP dan PAS bukan sahaja berjaya menafikan majoriti 2/3 BN di Parlimen, malah menafikan majoriti undi popular terhadap BN. Perdana Menteri Malaysia sekarang ini, iaitu Datuk Seri Mohd Najib walaupun menerima sokongan 133 kerusi di Parlimen, hanya mendapat undi sekitar 47% sahaja daripada pengundi. Selebihnya mengundi kepada Pakatan Rakyat. Bermaksud, PR walaupun tidak mendapat majoriti mudah di Parlimen, sudah mendapat sokongan majoriti pengundi di Malaysia. Seperti yang kita sedia maklum, keputusan PRU-13 telah dibantah besar-besaran oleh PR dengan perhimpunan sudah dijalankan di beberapa tempat di seluruh negara dengan rata-rata kehadiran melebihi 10,000 orang. Sudah tentulah titah seperti itu tidak mendapat tempat di hati Pakatan Rakyat, apatah lagi penyokong mereka.

Ketua Umum Pakatan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam sidang medianya mendakwa bahawa, teks ucapan Yang di-Pertuan Agong tersebut disediakan oleh Barisan Nasional yang sekarang ini terdesak untuk mendapatkan sokongan. Ini juga boleh disaksikan bahawa sudah tentulah Yang di-Pertuan Agong perlu bertindak mengikut nasihat Perdana Menteri yang di mana beliau merupakan Pengerusi Barisan Nasional. Itu adalah dari sidang media Datuk Seri Anwar Ibrahim. Bagaimana pula dengan penyokong PR itu sendiri. Terdapat segelintir daripada mereka yang bertindak biadap terhadap titah diraja itu seperti kes yang ditunjukkan di bawah ini.

Persoalannya adakah tindakah ini satu tindakah yang wajar dan berdisiplin? Sudah tentu tidak.

Bertindak secara bermoral

Pertama sekali, anda tidak boleh bertindak secara membuta tuli terutamanya jika melibatkan institusi beraja di negara ini. Sudah tertulis di dalam Rukun Negara Malaysia iaitu Kesetiaan kepada Raja dan Negara di mana kita sebagai rakyat Malaysia wajib menumpahkan taat setia yang tidak berbelah bagi kepada institusi diraja. Sudah tentulah ia bukan ketaatan atau kesetiaan yang membuta tuli sebaliknya ia satu kesetiaan yang di mana kita ada cara untuk meluahkan jika ada kelopongan atau ketidaksempurnaan di dalam tindakan raja itu sendiri. Menghina atau mempertikaikan tindakan Raja adalah satu tindakan yang biadap. Institusi Beraja bukanlah Pejabat Perdana Menteri yang anda boleh berbicara sesuka hati.

Contohnya, sekiranya anda berada di tempat Datuk Seri Anwar Ibrahim, iaitu di kerusi Ketua Pembangkang di Parlimen, anda boleh dengan mudah meminta mengadap ke hadapan Yang di-Pertuan Agong dan membincangkan atau menghantar petisyen kepada Baginda akan isu yang tersebut. Tapi jika anda fikir, sudah tentulah tidak ada Raja atau Pemerintah yang mahu melihat rakyatnya berada di dalam keadaan tidak tentu hala berada di dalam perhimpunan atau demonstrasi yang tidak berkesudahan tanpa ada penyelesaian. Lihat sahaja apa yang berlaku di Mesir. Sudah berapa tahun Revolusi menjatuhkan Husni Mubarak berlangsung dan keadaan masih tidak berubah dari buruk ke baik (sebaliknya hanya dari buruk ke kurang selesa...).

Negara kita ada meperuntukkan undang-undang bahawa keputusan Pilihanraya boleh dipertikaikan dalam tempoh 21 hari selepas tarikh pengumuman keputusan itu diisytiharkan. Tidak bolehkah pertikaian itu diadakan tanpa keadaan kecoh-kecoh seperti yang sudah berlaku? Mungkin kamu mahu menang secara moral dengan memperlihatkan kekuatan sokongan yang kamu ada. Perkara yang anda boleh lakukan secara senyap-senyap perlukah dilakukan secara bising-bising?

Apap-apa pun, ini hanya pendapat penulis semata-mata sahaja. Bagi kes di laman sosial yang agak biadap itu pula, bagi pandangan penulis, adalah sudah cukup bagi si dia dengan hanya berbicara :-

"Your Majesty, we uphold your request. And we will solved this political issue as efficient as we can.. We only want the best government to serves you.."

Isu dari Hulu Rajang ; Antara Bot Karam dan BR1M

Berita Bot Express karam di Sungai Rajang menghiasi kebanyakan dada akhbar baru-baru ini. Ini tidak dinafikan menjadi satu berita yang mempopularkan sebuah pekan kecil yang berada terpencil di Hulu Batang Rajang. Penulis juga tidak ketinggalan mendengar berita tersebut sebaik sahaja peristiwa hitam itu berlaku kerana penulis bekerja di tapak Empangan Bakun, yang hanya terletak dalam perjalanan 45 minit daripada Pekan Belaga. Memang jaraknya dekat sahaja jika melalui jalan darat, namun jarak yang dekat itu tidak dapat dimanfaatkan sepenuhnya disebabkan ketiadaan laluan jalan darat yang sempurna menghubungi Pekan Belaga dengan dunia luar. Malah bukan Pekan Belaga sahaja, kebanyakan pekan-pekan dan rumah panjang di seluruh Bahagian Kapit tidak mempunyai jalan perhubungan darat yang sempurna untuk menghubungkannya dengan dunia luar kecuali kepada Empangan Bakun dan Sungai Asap.

Apabila berlakunya tragedi di Belaga ini, sekurang-kurangnya ia membuka mata pelbagai pihak akan pentingnya untuk membangunkan kawasan yang amat terpencil tersebut. Pekan Kapit merupakan Pusat Pentadbiran kepada Bahagian Kapit yang majoriti penduduknya terdiri daripada Kaum Iban. Bersempena dengan Perayaan Gawai yang bakal disambut oleh mereka, sudah tentulah ramai di antara mereka yang ingin pulang ke kampung masing-masing. Namun, kemeriahan pulang ke kampung ini terhalang kerana satu-satunya jalan untuk mereka di kawasan tersebut hanyalah Bot Ekspress yang hanya mempunyai 2 penambang sahaja setiap hari. Iaitu satu bertolak dari Sibu ke Bakun dan satu bertolak dari Bakun ke Sibu setiap hari. Dan setiap penambang ini berkapasiti hanya lebih kurang 75 penumpang sahaja. Jadi, di musim perayaan seperti ini, sudah tentulah jumlah penumpang yang ingin menggunakannya meningkat dengan mendadak. Jadi, ini antara beberapa faktor yang menyebabkan tradegi bot ekspress karam tersebut berlaku.

Setakat ini, penulis mendengar 2 jenis cerita di sebalik tragedi tersebut :-

1. Sikap tamak daripada Juragan Kapal. Juragan Kapal yang membawa bot ekspress tersebut mahukan keuntungan berlipat ganda mengambil penumpang melebihi daripada kapasiti yang sepatutnya. Sehingga 2 kali ganda daripada kapasiti yang sepatutnya.
2. Sikap tidak sabar penumpang kapal. Kebanyakan penumpang penambang tersebut yang mahu cepat pulang ke kampung. Dikatakan Juragan Kapal enggan membawa penambang yang berlebihan kerana bimbangkan keselamatan kapal tersebut, namun terdapat penumpang yang mengugut Juragan tersebut supaya membawa mereka ke hilir atau dia akan dipukul. Untuk keselamatan, dia terpaksa membawa kapal tersebut melebihi muatan. (namun, boleh difahami sebab trip setiap hari hanya satu kali. Jika kamu terlepas trip hari ini, kamu perlu menunggu keesokan harinya...)

Itu sahaja yang penulis boleh kongsikan di sini. Namun, memang terdapat penyelesaian di balik isu ini di mana Pihak Pentadbiran Persekutuan perlu segera membina lingkaran jalan raya di kawasan tersebut untuk menghubungkan setiap kawasan pedalaman ini. Dan berbicara akan masalah kekurangan jaringan jalan raya di kawasan Hulu Rajang ini, penulis ingin berkongsi akan masalah yang kami sendiri hadapi.

Masalah perkhidmatan awam di Hulu Rajang.
 
Ini berlaku kepada pekerja kami yang terkenal dengan nama AAA. Tapi kami panggilnya dengan namanya iaitu Ajang. Beliau antara mereka yang layak untuk menerima BR1M dari Kerajaan Persekutuan. Namun, perkhidmatan pegawai awam di kawasan pedalaman Sarawak ini amat-amat mengecewakan. Ajang adalah penduduk di daerah Belaga, iaitu salah satu daerah di dalam Bahagian Kapit. Ajang pertama kalinya pergi ke Bandar Bintulu untuk mengetahui status permohonan BR1M-nya. Kemudian, pegawai bertugas menyatakan yang beliau perlu menuntut permohonannya di Pekan Belaga yang terletak hampir 187 km jauhnya daripada Bandar Bintulu. Satu-satunya cara untuk ke Belaga adalah melalui jalan menuju ke Bakun sehingga ke Simpang Menjawah dan kemudian masuk ke dalam sehingga ke Batang Belaga dengan jarak dalam 32km dari simpang menjawah itu. Dan buat masa sekarang, jambatan untuk menghubungkan jalan tersebut ke Pekan Belaga masih belum siap dibina dan anda perlu menyeberang melalui bot penduduk tempatan.

Pertemuan antara Batang Balui (kanan) dan Batang Belaga (kiri) yang membentuk Batang Rajang. Gambar diambil dari Pekan Belaga

Selepas tiba ke Belaga, mereka merujuk permohonan tersebut di pejabat daerah, dan selepas merujuk perkara tersebut di Belaga, pegawai bertugas menyatakan mereka perlu pergi ke Sungai Asap! Untuk pengetahuan anda, Sungai Asap terletak di pertengahan jalan sebelum tiba ke Simpang Menjawah. Jadi mereka perlu berpatah balik ke Simpang Sungai Asap yang terletak dalam 60km jauhnya daripada Pekan Belaga (Perlu menyeberang menggunakan bot semula untuk menyeberangi Batang Belaga) dan menuju ke Sungai Asap, iaitu kawasan penempatan semula rumah panjang kepada semua Kaum Orang Hulu yang dipindahkan selepas kampung mereka ditenggelami disebabkan pembinaan Empangan Bakun. Dan selepas mereka menempuhi perjalanan selama 1 jam ke Sungai Asap, mereka tiba ke Pejabat Mukim di Pekan kecil Sungai Asap.

Dan merujuk kepada kes mereka itu, pegawai bertugas menyatakan...

"Maaf tuan, nama anda tiada dalam senarai pemohon..."

Bayangkanlah apa yang pekerja kami itu rasakan selepas menempuhi perjalanan penuh ranjau duri dan liku hanya untuk mendengar namanya tiada dalam senarai pemohon. Permohonannya layak tetapi tiada dalam senarai pemohon? Itulah sedikit perkongsian susah payah ketiadaan sistem perhubungan sempurna yang dialami oleh penduduk Belaga.

Hutang negara RM500b

Pasti semua orang mengenali siapakah Datuk Seri Mohd Najib. Anakanda kepada Allahyarham Tun Abdul Razak ini sememangnya amat popular. Pernah menjawat sebagai Menteri Besar Pahang paling muda dalam sejarah, beliau kemudian mewarisi jawatan yang pernah dipegang oleh ayahnya iaitu sebagai Perdana Menteri Malaysia. Mewarisi pentadbiran negara selepas Tun Abdullah meletakkan jawatan, beliau diharap untuk memulihkan semula imej Barisan Nasional yang tercalar teruk pada PRU ke-12. Dan pada PRU ke-13 merupakan pilihanrayanya yang pertama sebagai PM. Beliau berjaya memperbaharui mandat BN untuk mentadbir Malaysia. Selama 4 tahun beliau mentadbir Malaysia, sudah terbukti bahawa beliau merupakan seorang yang rajin. Namun, terdapat satu liabiliti yang amat besar yang beliau perlu perbaiki segera, iaitu Malaysia menanggung bebanan hutang sebanyak RM500 billion.

Ketika di era pentadbiran Tun Mahathir dan Tun Abdullah, tempoh masa hampir 29 tahun ini menyaksikan yang bebanan hutang negara berada di paras 300 billion. Selepas 4 tahun Datuk Seri Mohd Najib mengambil alih pentadbiran negara, hutang negara meningkat sebanyak 500 billion! Peningkatan 200 billion hanya dalam tempoh masa 4 tahun ini sangat tidak munasabah. Di waktu negeri-negeri Pakatan Rakyat mampu mencapai lebihan bajet pada setiap tahun, Malaysia pula melihat yang kewangannya mencipta difisit sejak lebih 10 tahun dulu. Ke manakah duit ini dibelanjakan? Sebagai seorang rakyat Malaysia, ini perkembangan yang sangat membimbangkan kerana semua bebanan hutang ini akan ditanggung oleh rakyat. Dengan purata rakyat Malaysia seramai hampir 28 juta sekarang ini, rakyat terpaksa menanggung hampir RM17,000 hutang kerajaan. 

Bagaimanakah rakyat menanggung kesan kenaikan hutang ini? Melalui kenaikan harga barangan dan juga cukai. Kerajaan baru-baru ini mengumumkan akan menaikkan cukai perkhidmatan kepada 7%. Dan, kita akan melihat yang akan ada banyak lagi barangan akan naik walaupun selama ini kita diuar-uarkan bahawa harga barangan kita adalah antara yang terendah di Asia Tenggara. Namun, pada masa sekarang kita sudah tidak boleh hanya berdiam diri. Sudah pastinya ia akan lebih menjulang tinggi selepas ini.

Kita sudah membincangkan masalahnya, jadi bagaimana penyelesaiannya? 5 tahun selepas PRU ke-13 ini, BN perlulah mengubah untuk mengawal pembaziran dan ketirisan dalam perbelanjaan negara. Ia sepatutnya mampu dilaksanakan memandangkan yang PM juga sekarang ini bertindak sebagai Menteri Kewangan. Dengan cara ini juga, ia mampu untuk mengurangkan defisit perbelanjaan. Jika negeri-negeri PR boleh melakukannya, kenapa tidak pada BN yang sudah mentadbir semenjak dari 1955 lagi. Masa sudah semakin nyata dan ramalan Malaysia akan bangkrap pada 2019 ibarat sudak semakin menjadi benar. Jika keadaan tidak berubah sehingga PRU ke-14 berlangsung, apa lagi penyelesaian melainkan mengundi PR dan mengubah keadaan yang semakin hari semakin panas. 

Pilihanraya Ke-13

Esok merupakan hari bersejarah bagi Malaysia apabila Pilihanraya Umum ke-13 Malaysia akan diadakan pada tanggal 5 Mei 2013. Kedua-dua pihak sama ada daripada Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat berlumba-lumba untuk memastikan kemenangan masing-masing di Pilihanraya kali ini. Terdapat banyak yang mereka perlu pertahankan kali ini. Dan bukan sahaja di pihak Pakatan Rakyat, malah di yang berkecuali juga tidak melepaskan peluang ini apabila calon-calon bebas juga berlumba-lumba mahu bertanding untuk kali ini. Memang tidak dinafikan, banyak yang mereka perlu pertahankan pada kali ini.

Penulis pada asalnya meramal bahawa Pilihanraya akan diadakan pada 28 Mei 2013, iaitu pada musim cuti sekolah. Ianya ternyata meleset walaupun bulannya sama. Pada kali ini, penulis juga melihat dengan penuh takjub di mana tempoh berkempen dipanjangkan kepada 15 hari berbanding 8 hari pada 2008. Kedua-dua pihak BN dan PR sudah memulakan kempen mereka yang saya katakan lebih hebat berbanding dengan 2008. Kenapa? Kerana banyak yang mereka perlu pertahankan. Pada tahun 2008, BN yang perlu menangkis serangan. Namun pada 2013 ini, PR juga terpaksa menahan jika dibandingkan dengan serangan kerana momentum Tsunami Politik 2008 nampaknya sudah mula berkurang. (Ataupun BN sudah membina kubu penghalang untuk menahan serangan tsunami yang melanda). Jika kita lihat, BN sudah menumpukan sepenuh tenaga untuk menawan kembali Negeri Selangor, iaitu negeri yang menyumbangkan 60% daripada GDP Negara.

Jika kita lihat bahawa roda sudah mula berputar. Apa yang berlaku pada Pilihanraya 1969 sudah kembali kelihatan di mana pada pilihanraya tersebut, Perikatan telah dinafikan majoriti 2/3 yang mereka terima namun di bawah kepimpinan Tun Abdul Razak, beliau berjaya mengembalikan sokongan rakyat kepada Perikatan dengan menjenamakan semula Perikatan kepada Barisan Nasional. Pada tahun 2008, BN sudah dinafikan majoriti 2/3 yang mereka terima semenjak 1969. Mampukah anakanda kepada Tun Abdul Razak yang memegang kuasa pada kali ini mengembalikan semula majoriti tersebut? Sama-sama kita lihat. Kita hanya mampu meramal namun pengundi yang akan menentukan semua keputusan pilihanraya.

Di pihak Pakatan Rakyat pula, tidak seperti pada tahun 2008, kedudukan mereka sebagai pentadbir di beberapa buah negeri bermakna mereka terpaksa untuk menyerang dan pada masa yang sama bertahan daripada bahana Tsunami yang akan melanda (jika ada). Apa-apa pun, sama ada INI KALILAH atau LAIN KALILAH.. anda yang akan menentukannya.

Selamat Mengundi.

Pembubaran Parlimen ; Bila??

Pada hari semalam, 28 Mac 2013, Dewan Undangan Negeri bagi Negeri Sembilan Darul Khusus dengan rasminya terbubar secara automatik mengikut Perlembagaan Negeri, iaitu jika DUN tidak dibubarkan sebelum usia DUN menjangkau genap 5 tahun, ia akan terbubar secara automatik pada tarikh di mana sidang DUN pertama kali bersidang. Ini adalah pertama kali dalam sejarah Negeri Sembilan dan mungkin juga dalam sejarah Malaysia di mana DUN terbubar secara automatik dan bukannya dibubarkan mengikut nasihat daripada Menteri Besar. Malah, Parlimen Malaysia ke-12 sehingga ke hari ini masih belum lagi dibubarkan walaupun tarikh tamat tempohnya sudah semakin menghampiri iaitu 30 April 2013. Penulis memang memerhatikan fenomena luar biasa ini dengan penuh minat, apatah lagi kerajaan yang mentadbir sekarang ini masih menunggu sehingga ke saat-saat paling akhir, ibarat mengharapkan talian hayat. Penulis sudah pun beberapa kali disoal dan berbincang dengan rakan-rakan sekerja yang lain akan isu ini. Dan sememangnya, mereka juga sedang ternanti-nanti tarikh pilihanraya.

Jika kita lihat fenomena ini, ianya memang tidak dinafikan bermula semenjak tahun 2008. Tarikh Pilihanraya Umum ke 12 ini sememangnya telah menjadi sebutan ramai kerana ianya terbubar begitu awal. Parlimen Malaysia ke-11 pada waktu itu belum lagi menjangkau ke usia 4 tahun. Melihat kepada situasi sekarang, jika ianya adalah kesinambungan daripada apa yang berlaku pada tahun 2008, berkemungkinan kerajaan yang mentadbir sekarang ini iaitu Kerajaan Barisan Nasional sememangnya sudah menjangkakan yang jika pilihanraya dibubarkan setelah 2008, kejatuhan Barisan Nasional mungkin adalah lebih awal. Pada tahun 2008 juga kita telah menyaksikan yang BN tewas di 5 negeri. Kemudian berjaya merampas kembali Negeri Perak melalui pintu belakang. Penulis juga sudah ditanya akan soalan ini, "Siapa yang akan menang di Pilihanraya ke-13?"

Dalam keadaan situasi yang ada sekarang ini, adalah sudah menjadi kepastian yang BN akan menang di Negeri-negeri seperti Sabah, Sarawak, Johor dan Pahang. Melihat kepada keadaan situasi semasa, keadaan di negeri-negeri ini tidak banyak bezanya dengan di waktu 2008, walaupun momentum Pakatan Rakyat boleh dilihat di beberapa kawasan, ianya masih belum cukup untuk menukar landskap politik negeri itu secara keseluruhan. Sementara di pihak Pakatan Rakyat, tempoh 5 tahun yang diberikan cukup untuk memberikan pengalaman baik kepada parti-parti PR mahupun rakyat Malaysia untuk menilai keupayaan mereka mentadbir di peringkat negeri. Kelantan dan Pulau Pinang sudah pasti milik PAS dan DAP. Di negeri-negeri lain pula, peluangnya adalah sama iaitu 50-50. Mana-mana parti politik yang mempunyai kelebihan dari segi jentera politik akan memenangi perlawanan di negeri-negeri yang lain. Namun, pertarungan di negeri-negeri itu sudah pastinya tidak sesengit seperti di Negeri Selangor. Negeri yang sekarang ini merupakan negeri terkaya di Malaysia.

Rakyat Selangor sudah menyaksikan kemampuan PR untuk mentadbir Selangor untuk tempoh 5 tahun. Dan sememangnya setiap apa yang dilaksanakan di peringkat negeri akan menghadapi serangan bertubi-tubi daripada media arus perdana. Namun, penulis juga merasakan yang kerajaan Selangor memang menghadapi masalah dari segi dasar namun kebijaksanaan Tan Sri Khalid Ibrahim dalam mentadbir Selangor memang tidak boleh diperkecilkan. Malah kita juga boleh menyaksikan yang kerajaan PKR-DAP Selangor mampu bertahan dalam tempoh 5 tahun jika dibandingkan dengan kerajaan PR Perak yang jatuh hanya dalam tempoh 11 bulan sahaja. BN sememangnya mahu merampas kembali Selangor, apatah lagi jika kita lihat yang Selangor menghadap banyak serangan baik daripada media massa mahupun media arus perdana. Namun, walaupun dengan bantuan media, adalah amat sukar untuk mentafsirkan bagaimana BN mahu merampas kembali Selangor dalam keadaan jentera BN juga tidak jelas akan siapa yang akan menduduki kerusi Menteri Besar Selangor. (Sudah pasti rakyat Selangor tidak mahukan Khir Toyo kembali ke kerusi tersebut).

Di peringkat Persekutuan pula, BN sudah memberikan bermacam-macam gula-gula Pilihanraya kepada pengundi. Insentif seperti Bantuan Rakyat 1Malaysia, BR1M yang sudah pun memasuki edisi 2.0, Bantuan Lesen 1 Malaysia, BL1M, rebat RM200 telefon pintar dan bermacam-macam lagi sudah pun diberikan atas nama bantuan untuk rakyat. Dan lebih 1.5juta rakyat Malaysia sudah pun menerima manfaat program bantuan tersebut. Namun, walau dengan kesemua gula-gula tersebut, kerajaan masih lagi enggan membubarkan Parlimen. Ia lebih lagi kepada isyarat jelas yang ibarat Perdana Menteri Mohd Najib cuba untuk melengahkan ke saat paling akhir sebelum menghadapi Pilihanraya. Dengan terbubarnya DUN Negeri Sembilan pada 28 Mac 2013, turut akan terbubar dengan sendirinya adalah DUN Pahang iaitu pada 8 April 2013. Apa yang ditunggu sudah pastinya pembubaran Parlimen Malaysia yang ke-12. Jadi bilakah tarikhnya?

Jika dilihat, peluang pertama iaitu akhir Mac sudah pun berlalu. Dengan Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia begitu tegar mahu Pilihanraya dijalankan serentak di seluruh negara, tarikh paling akhir yang perlu dilaksanakan adalah pada 28 Mei 2013. Iaitu tempoh tamatnya talian hayat 60 hari bagi SPR mengumumkan pilihanraya. Dan sudah pastinya tiada tarikh yang paling 'afdal' untuk dijalankan Pilihanraya selain daripada musim cuti sekolah.

Malaysia : 13 Negeri atau 4 Negara? (No.4)

Kembali lagi kita di dalam tajuk perbincangan Malaysia : 13 Negeri atau 4 Negara? di dalam isu kita yang keempat. Di dalam tajuk ini, penulis akan menghuraikan secara ringkas akan status Malaysia terdiri daripada 13 Negeri ataupun 4 Negara? Di dalam isu yang ketiga, penulis ada membincangkan tentang isi kandungan Pengumuman Hari Malaysia oleh Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj pada 16 September 1963. Dalam pengumuman tersebut ada disebutkan akan suatu perjanjian yang telah ditandatangani di antara United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Persekutuan Tanah Melayu, Singapura, Sarawak dan Borneo Utara yang menjadi asas kepada penubuhan Malaysia. Apakah perjanjian tersebut?

Perjanjian tersebut dikenali sebagai Malaysia Agreement yang ditandatangani pada 9 Julai 1963. Isi perjanjian tersebut boleh dilayari dari link yang tertera di bawah.

Malaysia Agreement 1963 (English)

Malaysia Agreement 1963 (Malay)

Baiklah, di dalam isu ini, penulis akan menghuraikan akan status Malaysia sama ada ia terdiri daripada 4 Negara atau 13 Negeri? Ianya secara jelas tertulis di dalam Perkara I perjanjian tersebut yang berbunyi :-

Tanah2 Jajahan Borneo Utara dan Sarawak dan Negeri Singapura
hendak-lah di-sekutukan dengan Negeri2 Persekutuan Tanah Melayu yang
ada sekarang sa-bagai Negeri Sabah, Negeri Sarawak dan Negeri Singapura
mengikut surat2 perlembagaan yang di-kembarkan kapada Perjanjian ini
dan Persekutuan itu kemudian daripada itu hendak-lah di-namakan
« Malaysia ».

Baiklah mengikut perkara di atas, ia secara jelas menunjukkan bahawa,

Yang Pertama : Sabah, Sarawak dan Singapura selepas perbentukan Malaysia dikenali sebagai "NEGERI" dan bukannya "NEGARA", dan dikenali sebagai STATE di dalam versi Bahasa Inggeris. 

Yang kedua adalah : Sabah, Sarawak dan Singapura bukannya bersekutu dengan Persekutuan Tanah Melayu tetapi bersekutu dengan "Negeri-negeri Persekutuan Tanah Melayu".

Jadi, di dalam Perjanjian di atas jelas menunjukkan selepas Hari Malaysia 1963, Malaysia adalah terdiri daripada 14 Negeri. Namun ianya berkurangan menjadi 13 selepas Negeri Singapura disingkirkan daripada Malaysia pada 9 Ogos 1965. Walaupun Sabah, Sarawak dan Singapura dikenali dengan nama Negeri, ianya tetap mempunyai perbezaan kuasa dengan Negeri-Negeri Tanah Melayu yang kita namakan sebagai Kuasa Autonomi. 

Insya-Allah kita akan bincangkan Kuasa Autonomi akan Sabah, Sarawak dan Singapura ini di dalam isu yang akan datang.

Imigresen Negeri-Negeri Tanah Melayu, Sarawak dan Sabah

Pasti ramai di antara kita sekarang ini tidak mengetahui akan hal imigresen di Malaysia ini dan keunikan di sebaliknya. Kita semua sedia maklum bahawa jika sesiapa yang mahu keluar dan masuk dari Malaysia perlu mempunyai dokumen perjalanan yang sah iaitu Passport. Namun begitu, bukan perjalanan masuk dan keluar daripada Malaysia sahaja yang perlu menggunakan passport / visa pelawat. Terdapat satu undang-undang Imigresen khas di negeri Sabah dan Sarawak di mana sesiapa yang masuk ke wilayah-wilayah Malaysia ini perlu menggunakan passport.

SEMENANJUNG MALAYSIA

Semua warga Malaysia adalah bebas untuk keluar masuk dari mana-mana negeri di Semenanjung dan mereka tiada sekatan masa untuk menetap dan bekerja di mana-mana negeri di Semenanjung. 

P.S : Warga Semenanjung tidak perlukan dokumen perjalanan di mana-mana negeri di semenanjung tetapi perlukan dokumen perjalanan untuk pergi ke Sabah dan Sarawak.

WILAYAH BORNEO UTARA

Wilayah Borneo Utara ini secara umum terbahagi kepada dua entiti iaitu Wilayah Persekutuan Labuan dan Negeri Sabah. Mereka yang berasal daripada mana-mana negeri di Semenanjung perlu menunjukkan passport apabila mereka pergi ke Negeri Sabah. Kad pengenalan juga boleh digunakan, di mana mereka akan diberikan surat perjalanan (visa pelawat) selama 90 hari untuk tujuan sosial di Sabah. Mereka yang berasal daripada Sarawak pula tidak perlu menggunakan passport untuk pergi ke Sabah dan mereka tidak mempunyai sekatan masa untuk berada di Sabah. Passport tidak diperlukan untuk masuk ke Wilayah Persekutuan Labuan kepada semua warga Malaysia. Untuk tujuan bekerja pula, Permit Kerja adalah diperlukan.

Sekiranya anda tinggal lebih masa di Sabah daripada tempoh 90 hari, maka anda akan dikenakan kompaun sementara peluang diberikan selama 5 tahun kepada anda untuk keluar dari Negeri Sabah untuk memperbaharui pas pelawat anda.

P.S : Warga Sabah tidak perlukan dokumen perjalanan apabila pergi ke Semenanjung, tetapi perlukan dokumen perjalanan apabila pergi ke Sarawak. 

 

WILAYAH SARAWAK

Kemasukan di Sarawak adalah lebih ketat jika dibandingkan dengan di Negeri Sabah. Semua warga Malaysia daripada Semenanjung DAN Sabah perlu menunjukkan passport / Kad pengenalan apabila anda masuk ke Negeri Sarawak. Visa pelawat selama 90 hari akan diberikan kepada anda untuk berada di Sarawak untuk tujuan lawatan sosial. Permit Kerja adalah diperlukan jika anda bekerja di Sarawak. Jika anda ada keperluan untuk tinggal lebih masa di Sarawak, anda perlu memperbaharui visa anda (passport sahaja) di Jabatan Imegresen selama tambahan 90 hari lagi dan anda perlu keluar daripada Sarawak sebelum tempoh tersebut tamat. Jika anda didapati tinggal lebih daripada had masa, anda akan dikenakan denda, nama anda akan disenarai hitam dan tidak akan dibenarkan untuk masuk lagi ke Sarawak di masa akan datang.

P.S : Warga Sarawak tidak memerlukan apa-apa dokumen perjalanan untuk pergi ke mana-mana negeri di Malaysia.